目 次
【巻頭言】
「全国は“ 堅調景気” ・いわき地域は“ 消費だけが停滞” 」
“ 経済・景気四方山話” 「財政効率化のための手法( 1) PFIの更なる実施」
東日本国際大学経済学部教授 大川 信行･･･････････････････ １∼２
Ⅰ いわき市の経済の動き
１ 概況（平成 17 年第Ⅲ四半期( 7∼9 月) の状況）･･････････････････ ３ ２ 主要経済データ･･････････････････････････････････････････････ ５
Ⅱ いわき市の景気の動き
１ 景気動向指数（平成 17 年第Ⅲ四半期( 7∼9 月) の状況）･･････････ ９
２ 景気動向指数データ･･････････････････････････････････････････ １１
【参考】景気動向指数（DI ）利用の手引き･･･････････････････････････ １２ 国・県の動き･････････････････････････････････････････････ １４
全国は“ 堅調景気”
・ いわき地域は“ 消費だけが停滞”
“ 経済・ 景気四方山話”
財政効率化のための手法(1) P F I の更なる実施
大川 信行
東日本国際大学経済学部教授
政 府 が「 月 例 経 済 報 告 」 （ 内 閣 府 ） で“ 景 気 は踊 り
場的状況を脱却” し “ 穏やかに回復” し ている と し たの
が 8 月。以降、今 11 月発表でも同じ状態が続いてい
る。 分野別には①企業収益 ： 改善 し 、 設 備投資は増
加（ 「 緩やかに」 がと れた） 、 ②個人消費： 緩やかに増
加 、 ③雇用情勢： 厳し さ が残る も のの、 改善に広がり
が見 ら れる、 ④輸 出： 持 ち直 し 、 生産 は横ば い、 と な
っている 。
ま た同月発表の「 7-9 月期国民総生産速報値」 （ 内
閣 府 ） では、 原 油 高 があったも のの個 人 消 費 と 設 備
投資が底堅く 前期比 0.4％増（ 年率換算 1.7％増） と
四期連続のプラ ス 成長と なっている 。 さ ら に 10 月の
消費者物価上昇率（ 生鮮食品を除く ） が前年同月比
でゼロ ％と マイ ナス％を脱し “ デフレ脱却” に動く 兆し
さ えある 。
先行き リ スク は「 月例経済報告」 が指摘 し ている原
油高と 米国経済の成 り 行き などのほか、 政府 は積極
的 に言 わないが雇 用 保 険 の引 き上 げ、 定 率 減 税 の
廃止等の家計費負担の増大によ る 消費鈍化である 。
いわき 経済・ 景気に入る 前にお断り する こ と がある 。
今回から 以下のよ う に調査内容の一部が改正さ れた。
①データ を月次から 四半期に変更、 ②輸出入通関実
績 を輸入 通関実績に変 更（ 経済 デー タ ） 、 ③一致系
列に小名浜港輸入通関実績、 高速道路出入交通量
を追加（ 景気データ ） 、 ④消費者物価指数を削除（ 同。
県レベルでの削除に連動） などである 。 結果、 月次で
比較する よ り でこ ぼこ が出にく く 、 発表月の前月の動
きに影 響 さ れにく く なり 、 景気 へ の反 映 度 も 高 く なっ
た。
さ て、 いわき 市の経済は、 平成 16 年 12 月に“ 踊り
場” に入り 、 以降、 前回調査（ 平成 17 年 6 月） まで“ 踊
り 場状況” にあった（ ただし 前回調査では業種間の温
度 差 は若 干 拡 大 していた） 。 今 回 の「 いわき市 の経
済･景気の動き 」 では、 大型小売店販売額こ そ 3 四半
期連続で前年の水準を下回っている も のの、 自動車、
景気ウ ォ ッ チャ ー（ 個人消費のみの DI） 、 住宅、 建設
業 DI などの需要動向のほか、生産活動、企業活動
などの企業動向や雇用情勢がすべて改善し ており 、
全体的に“ こ じ っかり ” し てき た。 一方、 景気動向指数
では、 先行 ・ 一致・ 遅行指数それぞれの傾向はつ か
みにく いが累積で見る と 、 上昇し ている 一致指数と 遅
行指数に対し て下落し ている 先行指数の下降方向が
気になる 。
以上のよ う に消費の停滞だけが懸念 さ れる いわき
経済である が、 経済全体の“ こ じ っかり ” と 個人レベル
の実 感 と の乖 離 をどう 考 えたら よい
のであろう か。 考えら れる のは、 統計
上は平均的に底上げさ れている よ う
に見 えるが、 景 気 の良 いと こ ろと 悪
いと こ ろと で濃淡がある こ と に加え、
経済の腰の弱さ から 先行き に対する
不安があり 、 多少の景気の浮揚に浮
かれるこ と はない、 などの消 費 者 心
理などが原因である 。 次回以降の動
向が注目さ れる と こ ろである 。
いわき市の経済・景気の動き
いわき未来づくりセンター
トレイル 第１１号 平成 17 年 12 月 15 日発行
“ 経済・ 景気四方山話” は、 財政効率化のための手
法の一つと し て PFI を取り上げる。
現在、財政赤字と公的部門のパフォーマンス悪
化に悩んでいる 行政において“ 公共サービスの民営
化” は喫緊の課題である 。 こ の一環と し てＮＰ Ｍ（ 新自
治体経営） と いって企業経営的な手法で行政の効率
化・ 活性化と 行政サービス の質的向上を図る こ と が模
索さ れている 。 具体的には行政の業績を測定する 政
策のマネジメ ント サイ ク ルによ る 政策評価の導入と 行
政サービス の民営化である 。
行 政 サー ビスの民 営 化 には、 (A)公民のパートナ
ー シッ プ（ 公 民協 働事 業 ） と (B)公共サービス自体を
民間に委ねる 手法 (民営化)とに大別される。
(A)は、PPP（ 公 民 協働 事業 ） と いわれ、 公共 サー
ビスに市 場 メ カニズムを導 入 し 公 共 サー ビスの効 率
化 ・ 高 質 化 を図 る手 法 で、 旧 来 の① 三 セク 方 式 、 ②
業務委託（ 行政の業務を民間に委託。 アウ ト ソ ーシン
グと も 。 根拠は民法の契約） 、 ③管理委託（ 公設施設
を自治体が出資する 三セク などに業務を委託。 根拠
は地方自治法） のほか、 新し いも のと し て④指定管理
者制度（ 公設施設を民間、 ＮＰ Ｏなどに業務を委託。
根拠は地方自治法。 平成 18 年 9 月までに本制度へ
の移行が義務付 けら れている。 ） 、 ⑤ PFI（ 民間資 金
等活用事業手法） などがある 。 PPP を導入すれば、a.
公共サービスの効率化・ 効果化、 b.行政関与の改革、
c.民間事業機会の創出などの効果がある。
(B)は、公共サービスは“ 行政” から“ 最も良質な公
共 サービスを提 供でき る主体 ” が行 う と いう 考 えに立
脚 す るも ので、 ① 民 営 化 （ 公 共 サー ビスを市 場 に任
せる 方法） 、 ②独立法人化（ 行政体質から の離脱を狙
った方法） 、 ③市場化テス ト （ 公民競争入札制度） など
がある 。
両者に共通し ている のは VFM（ 現在価値比較考
量） と いう 考え方で、 PSC（ 従来方式で実施する 場合
の全事業期の見込み行政負担額） と LCC（ 当該方式
で実 施 し た場 合 の見 込 み 行 政 負 担 ） の見 込 み 現 在
価 値 額 を比 較 し て、 後 者 の現 在 価 値 の方 が高 い場
合に当該スキームが導入さ れ、 その結果財政支出の
軽減が図ら れる 。
(A)の代表格である PFI の実施件数（ 実施方針を
策定し たも の） は、 全国で 219 件（ う ち国 28 件、自治
体 164 件） 実施さ れている （ 福島県はいわき 市の 1 件
のみ。 平成 17 年 12 月現在） 。 分野別には、 ①文教・
文化・ 学校 70 件、②医療・ 廃棄物処理施設等 38 件、
③空港・ 公園・ 駐車場等 28 件、④庁舎・ 宿舎等 23 件
である 。 主な事業方式には BOT（ 建設‐ 運営‐ 移転方
式： PFI 事業者が施設を建設し事業期間の運営を行
い、 事 業終 了後 の施 設所有 権 を行政 へ譲 渡す る 方
式） と BTO (建設-移転-運営： PFI 事業者が施設完
成 後所有 権を行政 へ譲渡移 転 し 、 事業 期間 は行政
が運営を行う 方式 )がある。BOT は民間が運営する
部分の効果で効率的である し 、 BTO はその面は劣る
が行政の資金調達を PFI 業者に委ねることで財政負
担の軽減が図ら れる （ 行政は PFI 事業者に対して年
賦払い） 。 事例と し ては BOT よりBTO の方が圧倒的
に多く 、 財政効率よ り も 財政負担軽減を狙う 向き が多
いと いう こ と であろう 。 （ なお、 BOT・ BTO については
さ ま ざまな実態があり 、 定義の表現も 一定ではない）
いわき 市では平成 15 年度に PFI 方式による文化
交流施設の整備を決め、 平成 16 年度の定例議会議
決で事業契約を締結し 、 平成 20 年春の供用開始を
目 指 し ている（ 筆 者 は、 いわき民 報 “ 地 域 経済 ウォッ
チング” 「 いわき 市は PFI を導入すべきか」 （ 平成 15
年 10 月 5 日） で PFI 導入を提言した） 。 ただ現在、
PFI 事業者も選定され事業開始の段階において大
ホー ル客 席 数 の増 席 を求 める市 民 の要 望 等 が出 さ
れ、 見直し が行われた。 PFI は行政が取りまとめた事
業内容に対し て最適な事業者が選定さ れる わけであ
るから 、 事 業変 更 はや り 直し を意 味 し 強行 すれば契
約解除に伴う 損害賠償が発生し 、 その額は PFI スキ
ームによ る 事業費の軽減額を大幅に上回る ので余程
のこ と がない限り は避けなければなら ない。 それを決
断 す るのは政 治 の領 域 である。 今 回 のト ラ ブルにつ
いて経済分野で言える こ と はパブリ ッ ク コ メ ント （ 住民
意見の反映） の難し さ であろう 。 当局と し ては十分と し
たパブリ ッ ク コ メ ント が結果的に不十分であったと いう
こ と であり 、 住民の合意形成の難し さ を物語っている 。
こ こ で言いたいこ と は、 以上のよ う なト ラ ブルがト ラ ウ マ
になって PFI への取り組み意欲が減退することを恐
れると いう こ と である。 今 後 と も 増 加 す る財 政 の硬 直
化を考える と PFI 導入にはより積極的に取り組むべき
と 考える のだが如何であろう か。 次回は市場化テスト
を取り 上げる 。
Ⅰ いわき市の経済の動き
１ 概 況（平成17年第Ⅲ四半期（7∼9月）の状況）
( 1) 需要動向
【個人消費】
○ 第Ⅲ四半期（7∼9月）の大型小売店等販売額は約187億円（前年同期比0. 3％
の減少）となり、3四半期連続で前年の水準を下回った。
○ 第Ⅲ四半期（7∼9月）の自動車新規登録台数は5, 701台（前年同期比2. 0％の
増加）となり、2四半期連続で前年の水準を上回った。
○ 8月の景気ｳｫｯﾁｬｰ調査の個人消費D I は51. 4であり、前回（5月 40. 9）から10. 5
ポイント改善した。
【建設需要】
○ 第Ⅲ四半期（7∼9月）の新設住宅着工戸数は735戸（前年同期比67. 4％の増
加）となり、5四半期振りに前年の水準を上回った。
○ 9月の中小企業D I 調査の建設業D I は- 22. 2となり、前回（6月 - 44. 5）より22. 3
ポイント改善した（0が横ばいの水準）。
新設住宅着工戸数（四半期統計）
300 400 500 600 700 800
H14 H15 H16 H17
戸
大型小売店等販売額（四半期統計）
16, 000 17, 000 18, 000 19, 000 20, 000 21, 000
H14 H15 H16 H17
百万円
( 2) 企業動向
【生産活動】
○ 第Ⅲ四半期（7∼9月）の大口電力使用量は、前年同期比3. 4％の増加となり、
2四半期振りに前年の水準を上回った。
○ 9月の中小企業D I 調査の製造業D I は- 14. 7となり、前回（6月 - 15. 1）より0. 4
ポイント改善した。
【企業活動】
○ 第Ⅲ四半期（7∼9月）の負債1千万円以上の企業倒産件数は6件となり、平成
14年第Ⅳ四半期以来、11四半期振りに前年同期を上回った。
○ 第Ⅲ四半期（7∼9月）の手形交換高は約573億円（前年同期比0. 5％の増加）
となり、平成12年第Ⅳ四半期以来、19四半期振りに前年の水準を上回った。
○ 9月の中小企業D I 調査の総合D I は- 15. 3となり、前回（6月 - 15. 6）より0. 3ポ
イント改善した。
( 3) 雇用情勢
【雇 用】
○ 第Ⅲ四半期（7∼9月）の雇用保険受給者実人員は6, 201人（前年同期比4. 0％
の減少( =改善) ）となり、平成14年第Ⅲ四半期以降、13四半期連続で前年の水
準を下回った( 改善した) 。
○ 9月の新規求人倍率は1. 32倍（前年同月より0. 08ﾎﾟｲﾝﾄの上昇）となり、5ヶ月
連続で前年の水準を上回った。
○ 9月の有効求人倍率は0. 93倍（前年同月より0. 07ﾎﾟｲﾝﾄの上昇）となり、平成
14年11月以降35ヶ月連続で前年の水準を上回った。
大口電力使用量（四半期統計）
260, 000 280, 000 300, 000 320, 000 340, 000
H14 H15 H16 H17
千KWH
新規求人倍率・有効求人倍率（月次統計）
0. 00 0. 50 1. 00 1. 50
H14. 1 H15. 1 H16. 1 H17. 1
倍
新規求人倍率 有効求人倍率
２ 主要経済データ
区 分
前年同 期比
前年同 期比
前年同 期比
前年同 期比
前年同 期比
前年同 期比
前年同 期比
年 月 ( 百万円) ( ％) ( 台) ( ％) ( 戸) ( ％) ( 件) ( ％) ( 百万円) ( ％) ( 千KWH) ( ％) ( 千ｔ) ( ％)
【年次統計】
平成12年 66, 938 5. 9 26, 278 6. 1 2, 760 - 7. 1 2, 213 - 11. 5 - - 1, 126, 415 7. 7 13, 152 6. 6 13年 68, 828 2. 8 25, 113 - 4. 4 2, 671 - 3. 2 1, 991 - 10. 0 29, 910 - 18. 6 1, 167, 042 3. 6 12, 502 - 4. 9 14年 75, 234 9. 3 24, 710 - 1. 6 2, 344 - 12. 2 1, 825 - 8. 3 30, 059 0. 5 1, 124, 100 - 3. 7 11, 426 - 8. 6 15年 74, 604 - 0. 8 23, 481 - 5. 0 2, 644 12. 8 1, 847 1. 2 32, 917 9. 5 1, 167, 192 3. 8 13, 558 18. 7 16年 74, 669 0. 1 23, 542 0. 3 2, 209 - 16. 5 1, 824 - 1. 2 34, 932 6. 1 1, 218, 182 4. 4 14, 724 8. 6
【四半期統計】
平成15年 Ⅳ 19, 561 - 2. 6 5, 266 - 5. 1 748 29. 0 453 0. 0 5, 960 - 0. 2 301, 583 3. 9 3, 273 - 11. 7 平成16年 Ⅰ 18, 271 0. 1 7, 568 - 0. 7 448 - 32. 8 385 - 15. 0 4, 580 - 52. 5 298, 490 2. 2 3, 663 1. 5
Ⅱ 18, 041 - 0. 3 5, 005 - 1. 5 656 2. 5 529 6. 4 14, 099 149. 1 324, 073 9. 0 3, 338 - 11. 4
Ⅲ 18, 763 0. 4 5, 589 1. 4 439 - 25. 5 462 4. 1 9, 318 - 20. 0 284, 221 2. 9 3, 526 21. 1
Ⅳ 19, 594 0. 2 5, 380 2. 2 666 - 11. 0 448 - 1. 1 6, 934 16. 3 311, 398 3. 3 4, 197 28. 2 平成17年 Ⅰ 18, 071 - 1. 1 7, 408 - 2. 1 354 - 21. 0 401 4. 2 5, 439 18. 7 304, 822 2. 1 3, 956 8. 0
Ⅱ 17, 898 - 0. 8 5, 425 8. 4 527 - 19. 7 466 - 11. 9 4, 652 - 67. 0 317, 322 - 2. 1 4, 130 23. 7
Ⅲ 18, 714 - 0. 3 5, 701 2. 0 735 67. 4 448 - 3. 0 9, 912 6. 4 294, 004 3. 4 3, 603 2. 2
【月次統計】
平成15年10月 6, 165 - 0. 2 1, 810 - 5. 4 193 - 4. 0 189 9. 2 2, 646 0. 7 99, 603 3. 7 943 - 11. 9 11月 5, 763 - 3. 0 1, 849 - 5. 2 263 18. 5 105 - 26. 1 1, 769 - 1. 7 102, 253 6. 7 1, 001 - 12. 7 12月 7, 634 - 4. 1 1, 607 - 4. 7 292 86. 0 159 15. 2 1, 545 - 0. 2 99, 727 1. 4 1, 330 - 10. 7 平成16年1月 6, 224 - 0. 2 1, 868 0. 7 103 - 40. 1 109 - 26. 8 1, 641 1. 3 99, 404 1. 8 1, 077 - 8. 7 2月 5, 639 4. 3 2, 277 2. 3 111 - 58. 1 116 - 21. 1 1, 059 - 4. 4 96, 282 2. 0 1, 272 - 0. 5 3月 6, 409 - 3. 1 3, 423 - 3. 3 234 1. 7 160 1. 9 1, 881 - 0. 5 102, 804 2. 7 1, 314 14. 3 4月 5, 900 - 1. 4 1, 541 2. 7 91 - 41. 7 176 4. 8 299 1. 3 126, 175 32. 1 979 - 16. 0 5月 6, 145 0. 7 1, 606 - 6. 5 224 - 1. 3 192 26. 3 10, 893 - 1. 7 96, 502 - 3. 2 1, 129 - 11. 0 6月 5, 996 - 0. 4 1, 858 - 0. 4 341 32. 7 161 - 9. 0 2, 907 - 1. 9 101, 396 - 0. 7 1, 231 - 7. 6 7月 6, 435 4. 8 2, 001 0. 7 116 - 31. 0 176 14. 3 1, 784 - 1. 9 99, 730 4. 5 1, 197 6. 0 8月 6, 634 - 2. 2 1, 418 4. 2 188 15. 3 140 9. 4 5, 054 - 1. 9 89, 582 6. 3 1, 022 10. 5 9月 5, 694 - 1. 2 2, 170 0. 2 135 - 47. 7 146 - 9. 9 2, 480 - 1. 9 94, 909 - 1. 6 1, 308 52. 4 10月 6, 314 2. 4 1, 637 - 9. 6 228 18. 1 142 - 24. 9 3, 451 0. 7 111, 989 12. 4 1, 309 38. 9 11月 5, 665 - 1. 7 2, 075 12. 2 170 - 35. 4 147 40. 0 1, 435 - 1. 7 100, 493 - 1. 7 1, 471 47. 1 12月 7, 615 - 0. 2 1, 668 3. 8 268 - 8. 2 159 0. 0 2, 049 - 0. 2 98, 916 - 0. 8 1, 416 6. 5 平成17年1月 6, 304 1. 3 1, 815 - 2. 8 102 - 1. 0 114 4. 6 2, 711 65. 2 102, 822 3. 4 1, 279 18. 8 2月 5, 392 - 4. 4 2, 199 - 3. 4 114 2. 7 136 17. 2 642 - 39. 4 96, 633 0. 4 1, 413 11. 1 3月 6, 375 - 0. 5 3, 394 - 0. 8 138 - 41. 0 151 - 5. 6 2, 086 10. 9 105, 367 2. 5 1, 264 - 3. 8 4月 5, 975 1. 3 1, 609 4. 4 213 134. 1 160 - 9. 1 1, 057 253. 9 120, 676 - 4. 4 1, 424 45. 5 5月 6, 040 - 1. 7 1, 741 8. 4 179 - 20. 1 157 - 18. 2 1, 325 - 87. 8 95, 345 - 1. 2 1, 193 5. 7 6月 5, 884 - 1. 9 2, 075 11. 7 135 - 60. 4 149 - 7. 5 2, 271 - 21. 9 101, 301 - 0. 1 1, 513 22. 9 7月 6, 403 - 0. 5 1, 981 - 1. 0 309 166. 4 149 - 15. 3 3, 088 73. 1 100, 854 1. 1 1, 163 - 2. 8 8月 6, 535 - 1. 5 1, 494 5. 4 164 - 12. 8 153 9. 3 3, 198 - 36. 7 92, 537 3. 3 1, 335 30. 6 9月 5, 776 1. 4 2, 226 2. 6 262 94. 1 146 0. 0 3, 626 46. 2 100, 613 6. 0 1, 104 - 15. 5 出典：
（注）−は「調査データなし」または変化率の分母が0になる場合。速報値を含む 四半期統計においてⅠは1∼3月、Ⅱは4∼6月、Ⅲは7月∼9月、Ⅳは10∼12月を示す
公共工 事等受 注額
大口電力 使用量
小名浜 港海上 出入貨
物 大型小
売店等 販売額
自動車 新規登 録台数
新設住 宅着工 戸数
建築確 認申請 受付件
数
企業動向
福島県小名浜 港湾建設事務 所
東北電力いわき 営業所
いわき市建設業協 同組合、福島県建 設業協会いわき支 部
需要動向
建設需要 生産活動
個人消費
市建築指導課
いわき未来づくり センター( 前年比 は店舗調整済値で 算出)
いわき自動車検査 登録事務所、全国 軽自動車協会連合 会いわき支所
県土木部
区 分
前年同 期比
前年同 期比
前年同 期比
前年同期 比
前年同 期比
前年同期 比
年 月 ( 百万円) ( ％) ( 百万円) ( ％) ( 百万円) ( ％) ( 百万円) ( ％) ( 百万円) ( ％)
( 百万 円)
( ％)
【年次統計】
平成12年 112, 508 - 1. 5 3, 119 8. 8 26, 092 16. 5 1, 085 346. 6 331, 645 - 76 - 13年 106, 496 - 5. 3 3, 206 2. 8 20, 575 - 21. 1 1, 106 1. 9 300, 451 - 9. 4 76 - 0. 5 14年 87, 763 - 17. 6 2, 742 - 14. 5 16, 715 - 18. 8 1, 497 35. 4 259, 669 - 13. 6 188 147. 8 15年 116, 841 33. 1 3, 018 10. 1 24, 288 45. 3 871 - 41. 8 249, 226 - 4. 0 46 - 75. 7 16年 150, 605 28. 9 3, 157 4. 6 26, 731 10. 1 635 - 27. 1 235, 495 - 5. 5 85 85. 8
【四半期統計】
平成15年 Ⅳ 25, 344 - 5. 2 1, 108 14. 4 6, 568 66. 0 96 - 87. 0 57, 480 - 1. 8 10 - 91. 5 平成16年 Ⅰ 31, 590 - 0. 4 312 34. 1 7, 714 62. 1 208 - 11. 5 61, 198 - 4. 7 2 - 78. 5
Ⅱ 40, 673 24. 4 1, 416 5. 2 5, 530 - 17. 6 254 - 13. 8 63, 544 - 4. 9 0 - 97. 5
Ⅲ 41, 437 51. 8 312 - 6. 0 7, 242 15. 9 70 - 71. 5 57, 002 - 6. 2 1 - 94. 4
Ⅳ 36, 905 45. 6 1, 118 0. 9 6, 246 - 4. 9 103 6. 8 53, 751 - 6. 5 82 745. 9 平成17年 Ⅰ 39, 489 25. 0 304 - 2. 6 6, 081 - 21. 2 140 - 32. 8 57, 785 - 5. 6 66 4, 185. 7
Ⅱ 53, 146 30. 7 1, 541 8. 9 6, 363 15. 1 75 - 70. 6 61, 552 - 3. 1 0 - 100. 0
Ⅲ 49, 600 19. 7 357 14. 6 7, 092 - 2. 1 137 97. 7 57, 307 0. 5 24 3, 901. 7
【月次統計】
平成15年10月 7, 183 - 26. 7 86 - 9. 3 1, 537 41. 9 21 - 94. 5 20, 031 1. 4 2 - 63. 2 11月 8, 947 - 1. 8 959 13. 9 1, 622 42. 1 50 - 77. 2 13, 962 - 18. 2 4 - 90. 1 12月 9, 214 17. 8 63 97. 4 3, 410 96. 8 25 - 81. 8 23, 487 8. 0 3 - 94. 8 平成16年1月 13, 251 21. 1 52 36. 0 1, 134 24. 2 107 - 6. 7 18, 145 - 24. 2 0 - 100. 0 2月 8, 068 - 30. 0 59 - 18. 7 3, 332 221. 0 49 - 9. 3 19, 782 9. 1 1 - 54. 7 3月 10, 270 11. 1 201 64. 6 3, 248 15. 7 52 - 21. 6 23, 272 5. 2 1 - 50. 9 4月 14, 141 26. 3 56 2. 8 1, 515 - 12. 1 8 - 91. 8 21, 563 - 0. 8 0 - 100. 0 5月 12, 800 6. 2 272 - 19. 0 1, 804 - 25. 3 116 - 9. 9 21, 147 10. 0 0 - 96. 3 6月 13, 732 45. 4 1, 087 13. 9 2, 211 - 14. 2 131 75. 8 20, 834 - 19. 3 0 - 7月 10, 318 25. 7 105 - 25. 1 2, 891 13. 2 2 - 91. 8 16, 412 - 24. 9 0 - 99. 0 8月 17, 132 93. 8 172 4. 9 2, 120 38. 1 48 107. 5 22, 405 29. 0 0 - 93. 4 9月 13, 987 36. 4 35 25. 0 2, 231 3. 2 19 - 90. 2 18, 185 - 15. 5 0 - 87. 1 10月 10, 666 48. 5 77 - 10. 8 1, 630 6. 1 66 207. 0 14, 038 - 29. 9 0 - 100. 0 11月 17, 316 93. 5 993 3. 5 1, 982 22. 2 16 - 67. 9 20, 301 45. 4 81 1, 731. 3 12月 8, 924 - 3. 2 49 - 22. 7 2, 634 - 22. 7 21 - 14. 5 19, 411 - 17. 4 2 - 48. 5 平成17年1月 15, 963 20. 5 72 38. 2 1, 457 28. 5 17 - 83. 8 19, 922 9. 8 40 - 2月 11, 632 44. 2 74 27. 0 1, 832 - 45. 0 2 - 96. 9 18, 036 - 8. 8 26 3, 723. 5 3月 11, 894 15. 8 157 - 21. 9 2, 792 - 14. 0 121 131. 2 19, 827 - 14. 8 0 - 100. 0 4月 15, 565 10. 1 64 13. 3 1, 361 - 10. 2 0 - 100. 0 17, 190 - 20. 3 0 - 5月 14, 674 14. 6 302 11. 0 1, 940 7. 6 66 - 43. 1 24, 979 18. 1 0 - 100. 0 6月 22, 907 66. 8 1, 176 8. 1 3, 062 38. 5 9 - 93. 2 19, 383 - 7. 0 0 - 100. 0 7月 18, 025 74. 7 120 14. 9 2, 708 - 6. 3 54 2, 874. 6 16, 376 - 0. 2 7 14, 040. 0
8月 18, 386 7. 3 189 10. 0 2, 342 10. 5 65 34. 0 23, 032 2. 8 6 3, 231. 6 9月 13, 189 - 5. 7 48 36. 4 2, 042 - 8. 5 19 - 4. 2 17, 899 - 1. 6 10 2, 817. 1 出典：
（注）−は「調査データなし」または変化率の分母が0になる場合。速報値を含む 四半期統計においてⅠは1∼3月、Ⅱは4∼6月、Ⅲは7月∼9月、Ⅳは10∼12月を示す
不渡 手形 金額 法人市
民税調 定額
信用保 証申込
額
信用保 証協会 代位弁
済
手形交換 高 小名浜港
輸入通関 実績
横浜税関 市市民税課
( 法人税割）
福島県信用保証協会「保証月 報」
いわき手形交換所 企業動向
生産活動 企業活動
区 分
前年同期 比
前年同期 比
前年同 期比
前年同 期比
前年同 期比
前年同 期比
前年同 期比
年 月 ( 件) ( ％) ( 百万円) ( ％) ( 倍) ( ％p) ( 倍) ( ％p) ( 人) ( ％) ( 人) ( ％) ( 千台) ( ％)
【年次統計】
平成12年 50 16. 3 25, 293 388. 5 1. 04 0. 2 0. 60 0. 2 33, 084 1 851, 832 - 0. 4 8, 794 2. 7 13年 46 - 8. 0 106, 031 319. 2 0. 83 - 0. 2 0. 49 - 0. 1 36, 864 11. 4 833, 078 - 2. 2 8, 543 - 2. 9 14年 47 2. 2 19, 008 - 82. 1 0. 80 0. 0 0. 46 0. 0 43, 007 16. 7 778, 634 - 6. 5 7, 759 - 9. 2 15年 29 - 38. 3 11, 946 - 37. 2 1. 03 0. 2 0. 62 0. 2 34, 874 - 18. 9 741, 961 - 4. 7 7, 313 - 5. 8 16年 14 - 51. 7 3, 345 - 72. 0 1. 23 0. 2 0. 84 0. 2 24, 807 - 28. 9 797, 100 7. 4 7, 233 - 1. 1
【四半期統計】
平成15年 Ⅳ 7 - 36. 4 5, 569 156. 6 - - - - 7, 456 - 24. 7 197, 008 - 3. 6 1, 819 - 3. 0 平成16年 Ⅰ 5 - 16. 7 825 15. 1 - - - - 6, 393 - 31. 9 233, 600 20. 1 1, 678 - 3. 5
Ⅱ 1 - 85. 7 10 - 99. 7 - - - - 6, 234 - 31. 7 170, 208 4. 9 1, 758 0. 6
Ⅲ 2 - 77. 8 120 - 92. 9 - - - - 6, 459 - 27. 5 187, 377 - 0. 4 2, 017 0. 5
Ⅳ 6 - 14. 3 2, 390 - 57. 1 - - - - 5, 721 - 23. 3 205, 915 4. 5 1, 780 - 2. 1
平成17年 Ⅰ 5 0. 0 426 - 48. 4 - - - - 5, 404 - 15. 5 213, 283 - 8. 7 1, 690 0. 8
Ⅱ 1 0. 0 29, 375 293, 650. 0 - - - - 5, 807 - 6. 8 155, 416 - 8. 7 1, 789 1. 7
Ⅲ 6 200. 0 700 483. 3 - - - - 6, 201 - 4. 0 181, 763 - 3. 0 2, 070 2. 6
【月次統計】
平成15年10月 2 - 33. 3 122 - 65. 1 1. 10 0. 27 0. 63 0. 18 2, 693 - 25. 2 68, 351 9. 5 611 - 4. 0 11月 1 - 75. 0 90 - 92. 0 1. 16 0. 12 0. 67 0. 18 2, 412 - 22. 3 60, 402 - 9. 4 607 - 3. 4 12月 4 0. 0 5, 357 676. 4 1. 29 0. 49 0. 73 0. 26 2, 351 - 26. 3 68, 255 - 9. 4 601 - 1. 4 平成16年1月 0 - 100. 0 0 - 100. 0 1. 02 0. 04 0. 73 0. 18 2, 267 - 32. 0 69, 326 - 6. 9 553 - 4. 4 2月 2 100. 0 45 50. 0 0. 96 - 0. 01 0. 71 0. 13 2, 088 - 31. 4 85, 332 36. 4 516 - 1. 0 3月 3 0. 0 780 118. 5 0. 99 0. 23 0. 69 0. 14 2, 038 - 32. 4 78, 942 37. 1 609 - 4. 8 4月 0 - 100. 0 0 - 100. 0 0. 98 0. 32 0. 69 0. 20 2, 129 - 30. 9 61, 350 12. 5 580 0. 6 5月 1 - 66. 7 10 - 99. 3 0. 80 0. 02 0. 66 0. 21 1, 939 - 36. 4 55, 360 3. 9 626 2. 0 6月 0 - 0 - 0. 89 0. 01 0. 64 0. 18 2, 166 - 27. 7 53, 498 - 1. 6 552 - 0. 9 7月 1 - 50. 0 20 - 96. 5 1. 22 0. 24 0. 64 0. 14 2, 240 - 28. 2 55, 612 - 1. 3 641 3. 5 8月 1 - 83. 3 100 - 86. 1 1. 30 0. 25 0. 74 0. 20 2, 175 - 25. 9 58, 797 - 1. 9 780 - 1. 0 9月 0 - 100. 0 0 - 100. 0 1. 24 0. 27 0. 86 0. 27 2, 044 - 28. 2 72, 968 1. 5 597 - 0. 7 10月 0 - 100. 0 0 - 100. 0 1. 40 0. 30 0. 92 0. 29 1, 968 - 26. 9 72, 083 5. 5 593 - 2. 8 11月 4 300. 0 2, 330 2, 488. 9 1. 47 0. 31 0. 95 0. 28 1, 886 - 21. 8 63, 356 4. 9 591 - 2. 7 12月 2 - 50. 0 60 - 98. 9 1. 34 0. 05 0. 95 0. 22 1, 867 - 20. 6 70, 476 3. 3 596 - 0. 8 平成17年1月 1 - 16 - 1. 16 0. 14 0. 91 0. 18 1, 835 - 19. 1 69, 007 - 0. 5 563 1. 8 2月 3 50. 0 160 255. 6 1. 25 0. 29 0. 87 0. 16 1, 767 - 15. 4 74, 365 - 12. 9 502 - 2. 7 3月 1 - 66. 7 250 - 67. 9 1. 13 0. 14 0. 85 0. 16 1, 802 - 11. 6 69, 911 - 11. 4 626 2. 8 4月 1 - 29, 375 - 0. 96 - 0. 02 0. 81 0. 12 1, 884 - 11. 5 41, 930 - 31. 7 593 2. 3 5月 0 - 100. 0 0 - 100. 0 1. 09 0. 29 0. 77 0. 11 1, 778 - 8. 3 56, 657 2. 3 625 - 0. 1 6月 0 - 0 - 1. 30 0. 41 0. 82 0. 18 2, 145 - 1. 0 56, 829 6. 2 570 3. 2 7月 4 300. 0 490 2, 350. 0 1. 30 0. 08 0. 83 0. 19 2, 062 - 7. 9 57, 017 2. 5 639 - 0. 3
8月 1 0. 0 150 50. 0 1. 42 0. 12 0. 88 0. 14 2, 142 - 1. 5 58, 117 - 1. 2 805 3. 2
9月 1 - 60 - 1. 32 0. 08 0. 93 0. 07 1, 997 - 2. 3 66, 629 - 8. 7 627 5. 0 出典：
（注）−は「調査データなし」または変化率の分母が0になる場合。速報値を含む 四半期統計においてⅠは1∼3月、Ⅱは4∼6月、Ⅲは7月∼9月、Ⅳは10∼12月を示す
有効 求人 倍率
雇用保 険受給 者実人
員
入湯税 調定人
員
高速道 路出入 交通量 企業倒
産件数
企業倒 産負債 総額
新規 求人 倍率
東日本高速道 路株式会社東 北支社いわき 管理事務所 企業動向
企業活動
東京商工リサーチ（負債総額 1, 000万円以上）
雇用 その他
ﾊﾛｰﾜｰｸ平、ﾊﾛｰﾜｰｸ勿来（年間倍率は年 度ベースの値）
市市民税課
区 分
年 月
【年次統計】
平成12年 - - - -
13年 - - - -
14年 - - - -
15年 - - - -
16年 - - - -
【四半期統計】
平成15年 Ⅳ - - - -
平成16年 Ⅰ - - - -
Ⅱ - - - -
Ⅲ - - - -
Ⅳ - - - -
平成17年 Ⅰ - - - -
Ⅱ - - - -
Ⅲ - - - -
【月次統計】
平成15年10月 - - - 20. 8 - 25. 0 0. 0 - 18. 2 - 33. 3 - 19. 2 11月 40. 6 51. 3 50. 0 44. 3 - 14. 7 - 37. 5 - 40. 0 - 16. 7 - 50. 0 - 27. 4 12月 - - - 20. 6 - 20. 0 - 35. 7 - 60. 0 - 54. 6 - 32. 9 平成16年1月 - - - 26. 7 - 30. 0 - 20. 0 - 22. 2 - 50. 0 - 28. 9 2月 48. 3 52. 5 - 49. 4 - 25. 0 - 25. 0 - 35. 8 0. 0 - 38. 5 - 26. 0 3月 - - - 23. 1 - 16. 6 - 46. 2 - 20. 0 - 45. 5 - 30. 3 4月 - - - 12. 0 - 42. 8 - 28. 6 - 33. 3 - 20. 0 - 23. 1 5月 49. 5 56. 9 75. 0 52. 4 0. 0 - 75. 0 - 13. 4 0. 0 - 25. 0 - 10. 6
6月 - - - - 21. 8 - 28. 5 - 14. 3 0. 0 - 45. 5 - 2. 8
7月 - - - - 8. 9 0. 0 - 26. 6 0. 0 0. 0 - 1. 3
8月 49. 4 54. 7 58. 3 51. 2 6. 4 - 50. 0 - 25. 0 - 25. 0 - 30. 0 - 15. 1
9月 - - - - 13. 9 - 50. 0 - 20. 0 - 25. 0 - 33. 3 - 8. 1
10月 - - - - 3. 3 - 33. 3 - 13. 4 12. 5 - 50. 0 - 8. 8
11月 39. 2 41. 2 50. 0 40. 2 0. 0 - 100. 0 - 25. 0 - 57. 1 - 11. 1 - 21. 5 12月 - - - - 14. 3 - 57. 1 - 20. 0 - 14. 3 - 30. 0 - 10. 4
平成17年1月 - - - 12. 5 - 55. 6 - 25. 0 0. 0 - 9. 1 - 18. 9
2月 40. 9 48. 3 41. 7 42. 8 - 35. 5 - 62. 5 - 5. 9 0. 0 - 11. 1 - 25. 0
3月 - - - 16. 7 - 25. 0 0. 0 0. 0 - 18. 2 - 12. 1
4月 - - - -
5月 40. 9 53. 8 37. 5 43. 8 - - - -
6月 - - - 15. 1 - 44. 5 - 18. 8 - 25. 0 18. 2 - 15. 6
7月 - - - -
8月 51. 4 53. 3 37. 5 51. 4 - - - -
9月 - - - 14. 7 - 22. 2 - 31. 2 - 27. 3 37. 5 - 15. 3 出典：
（注）−は「調査データなし」または変化率の分母が0になる場合。速報値を含む 四半期統計においてⅠは1∼3月、Ⅱは4∼6月、Ⅲは7月∼9月、Ⅳは10∼12月を示す
サービス 業
総合 ( 全業種)
製造業 建設業 卸売業 小売業
個人消費 企業 雇用 総合
東日本国際大学･いわき商工会議所（現 状判断：3ヶ月前との比較で良い( +1) ､や や良い( +0. 75) ､どちらとも言えない ( +0. 5) ､やや悪い( +0. 25) ､悪い( 0) を点数 化し構成比を乗じて算出）
福島県産業振興ｾﾝﾀｰ( 前年同月比で「良化」- 「悪化」社数構 成比( 各月末時点) )
平成17年4月以降3ヶ月毎に調査 中小企業DI 調査 景気ｳｫｯﾁｬｰ調査
ＤＩ調査
Ⅱ いわき市の景気の動き
10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
１．自動車新規登録台数 季 - + + + - - + + + - + -
２．新設住宅着工戸数 季 + - + - - - + + - + + +
３．建築確認申請受付件数 季 - - + + + - - - + +
４．鉱工業在庫率指数（逆） 季 + - + - - + + + - - - -
５．企業倒産件数（逆） 季 + - - - + + + + + - - -
６．新規求人倍率 季 + + - - + + + + + - - -
７．中小企業ＤＩ（全業種） ※ - - - + + - - - +
4. 0 2. 0 4. 0 2. 0 3. 0 3. 0 6. 0 6. 0 3. 0 1. 0 3. 0 3. 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
57. 1 28. 6 57. 1 28. 6 42. 9 42. 9 85. 7 85. 7 42. 9 14. 3 42. 9 42. 9
１．大型小売店等販売額 前 - + + - - - - + - - + +
２．景気ウォッチャー調査 ※ - - - - + + + + + + + +
３．大口電力使用量 季 + + - - + + + - - - + +
４．鉱工業生産指数 季 + - + + + - + - + - - -
５．鉱工業出荷指数 季 + + + + + - + + + - - -
６．小名浜港海上出入貨物 季 + + - - - + + - + - + -
７．小名浜港輸入通関実績 季 + - - - - + + + + + + -
８．高速道路出入交通量 季 - - - + + + + + + - + +
９．有効求人倍率 季 + + + - - - + + + + + -
6. 0 5. 0 4. 0 3. 0 5. 0 5. 0 8. 0 6. 0 7. 0 3. 0 7. 0 4. 0
9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
66. 7 55. 6 44. 4 33. 3 55. 6 55. 6 88. 9 66. 7 77. 8 33. 3 77. 8 44. 4
１．鉱工業在庫指数 季 + + + + + - - - + + + +
２．法人市民税調定額 季 - + + + + + - - + + + +
３．信用保証申込額 前 - - - + - + - + + + + -
４．雇用保険受給者実人員（逆） 季 + + + + + + - + - + - +
５．手形交換高 季 - + + + - - - + + + + -
６．入湯税調定人員 季 + + - - + + - - - + - -
3. 0 5. 0 4. 0 5. 0 4. 0 4. 0 0. 0 3. 0 4. 0 6. 0 4. 0 3. 0
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
50. 0 83. 3 66. 7 83. 3 66. 7 66. 7 0. 0 50. 0 66. 7 100. 0 66. 7 50. 0 注1) ＋は3ヶ月前との比較で拡張（増加）、−は収縮（減少）、０は不変
2) 季：季節調整値、前：原数値前年同月比（倒産件数は3ヶ月移動平均値の前年同期比) 、※ ：四半期原数値 3) 逆：景気の上昇期に減少し、下降期に増加するもの（減少時＋、増加時- ）
平成17年
【遅行指数】
平成16年
42. 9％と4ヶ月連続で50％を下回った。
このうち+の系列は、新設住宅着工戸数（3ヶ月連続）、建築確認申請受付件数( 2ヶ
月連続) 等の3系列、- の系列は、鉱工業在庫率指数（逆）( 4ヶ月連続) 、企業倒産件
数（逆）( 3ヶ月連続) 、新規求人倍率( 3ヶ月連続) 等の4系列である。
44. 4％と2ヶ月振りに50％を下回った。
このうち+の系列は、大型小売店等販売額（2ヶ月連続）、大口電力使用量（2ヶ月連
続）、高速道路出入交通量（2ヶ月連続）等の4系列、- の系列は、鉱工業生産指数
（3ヶ月連続）、小名浜港海上出入貨物( 2ヶ月振り) 、小名浜港輸入通関実績（7ヶ月
振り）、有効求人倍率（6ヶ月振り）等の5系列である。
4ヶ月振りに50％となった。
このうち+の系列は、鉱工業在庫指数（4ヶ月連続）、法人市民税調定額( 4ヶ月連
続）、雇用保険受給者実人員（逆）( 2ヶ月振り) の3系列、- の系列は、信用保証申込
額( 5ヶ月振り) 、入湯税調定人員（2ヶ月連続）等の3系列である。
景気動向指数（Di f f us i on I ndexes ）変化方向表
（注）各指数とも50％が景気の拡張期と後退期との境目とされる（【参考】景気動向指数( DI ) 利用の手引き）
遅 行 系 列
採用系列数
拡張系列数 採用系列数 一致指数（Ｄ．Ｉ）
遅行指数（Ｄ．Ｉ）
１ 景気動向指数（平成17年第Ⅲ四半期（7∼9月）の状況）
区 分
拡張系列数 一
致
系
列
拡張系列数 採用系列数 先行指数（Ｄ．Ｉ） 先
行 系
列
【先行指数】
【一致指数】
（参考）累積DI の推移（平成5年以降）
注1）累積指数は、基準月（平成5年1月）の値を0として各月のDIの値を次式により累積したものである。 累積DI(t)=累積DI(t- 1)+(DI(t)- 50)
注2）ＤＩ及び累積ＤＩは景気の方向性のみを表すものであり、その水準や振幅の大きさは景気動向と無関係である。 注3）グラフでは各指数の動きを見やすくするため、先行指数に250を加算してある。総合指数は各指数の合計値。 注4）影の部分は国における景気後退期を示す。
景気動向指数（ＤＩ）の推移
先行指数 一致指数 遅行指数
0. 0 25. 0 50. 0 75. 0 100. 0
H14. 1 H15. 1 H16. 1 H17. 1
系列別累積ＤＩ推移
先行指数 一致指数
遅行指数
- 600 - 400 - 200 0 200 400
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 年
谷 山 谷 山 谷
総合指標推移
- 1,000 - 800 - 600 - 400 - 200 0 200 400 600
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
年 谷 山 谷 山 谷
区分 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 自動車新
規登録台 数
新設住宅 着工戸数
建築確認 申請受付 件数
鉱工業在 庫率指数 ( 逆ｻｲｸﾙ)
企業倒産 件数( 逆ｻ
ｲｸﾙ)
新規求人 倍率
中小企業 ＤＩ（全 業種）
大型小売 店等販売
額
景気ｳｫｯ ﾁｬｰ調査
大口電力 使用量
鉱工業 生産指 数
単位 台 戸 件 H12=100 - 倍 - - - 1000KWH H12=100
季節調整 X12a X12a X12a X12a X12a X12a 原数値 前年同月比
四半期原数 値
X12a X12a
平成15年10月 1, 971 181 171 118 2 1. 02 - 19. 2 99. 8 - 96, 863 99
11月 1, 922 235 111 121 1 0. 98 - 27. 4 97. 0 44. 3 101, 481 101
12月 1, 901 200 157 120 3 1. 11 - 32. 9 95. 9 - 97, 215 109
平成16年1月 2, 013 146 140 128 0 1. 00 - 28. 9 99. 8 - 97, 785 113
2月 1, 983 134 126 130 2 0. 97 - 26. 0 104. 3 49. 4 96, 778 107
3月 1, 978 278 151 133 2 1. 10 - 30. 3 96. 9 - 98, 889 106
4月 1, 912 106 158 131 0 1. 28 - 23. 1 98. 6 - 129, 653 108
5月 1, 884 205 188 140 1 0. 98 - 10. 6 100. 7 52. 4 96, 698 111
6月 1, 877 303 154 135 0 0. 93 - 2. 8 99. 6 - 98, 258 112
7月 1, 966 135 159 131 1 1. 14 - 1. 3 104. 8 - 98, 498 113
8月 1, 958 193 154 128 2 1. 20 - 15. 1 97. 8 51. 2 98, 027 115
9月 1, 942 126 142 138 0 1. 25 - 8. 1 98. 8 - 97, 001 114
10月 1, 835 213 137 131 0 1. 27 - 8. 8 102. 4 - 108, 719 113 11月 2, 095 150 147 135 3 1. 25 - 21. 5 98. 3 40. 2 98, 934 114
12月 1, 978 179 155 132 1 1. 16 - 10. 4 99. 8 - 96, 664 120
平成17年1月 1, 967 152 150 142 2 1. 14 - 18. 9 101. 3 - 101, 277 123 2月 1, 968 144 151 139 2 1. 31 - 25. 0 95. 6 42. 8 100, 350 125
3月 1, 962 161 142 130 1 1. 25 - 12. 1 99. 5 - 101, 245 115
4月 2, 019 252 148 127 1 1. 25 - 101. 3 - 124, 116 128
5月 2, 022 160 151 132 0 1. 34 - 98. 3 43. 8 95, 707 123
6月 2, 094 119 140 137 0 1. 36 - 15. 6 98. 1 - 98, 368 124
7月 1, 973 374 138 145 3 1. 22 - 99. 5 - 100, 175 116
8月 2, 034 171 163 155 2 1. 31 - 98. 5 51. 4 101, 333 120
9月 1, 995 242 145 144 2 1. 32 - 15. 3 101. 4 - 102, 825 122
区分 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6
鉱工業出 荷指数
小名浜港 海上出入 貨物
小名浜港 輸入通関 実績
高速道路 出入交通 量
有効求人 倍率
鉱工業在 庫指数
法人市民 税調定額
信用保証 申込額
雇用保険 受給者実 人員( 逆ｻ ｲｸﾙ)
手形交換 高
入湯税 調定人 員
単位 H12=100 千ｔ 百万円 千台 倍 H12=100 百万円 - 人 百万円 人
季節調整 X12a X12a X12a X12a X12a X12a X12a 前年同月比 X12a X12a X12a
平成15年10月 111 991 9, 054 613 0. 61 132 243 142 2, 578 21, 433 67, 296 11月 109 1, 011 8, 653 608 0. 63 132 266 142 2, 519 14, 899 59, 759 12月 118 1, 107 9, 721 602 0. 68 141 290 197 2, 421 22, 155 60, 544 平成16年1月 118 1, 067 11, 109 597 0. 68 152 258 124 2, 327 18, 106 62, 387 2月 114 1, 155 8, 464 598 0. 67 149 220 321 2, 209 20, 665 76, 582 3月 114 1, 312 10, 658 596 0. 67 153 356 116 2, 166 22, 274 79, 704 4月 119 1, 041 12, 228 605 0. 72 156 235 88 2, 144 21, 770 64, 676 5月 118 1, 208 12, 099 611 0. 74 165 233 75 2, 015 18, 135 65, 465 6月 117 1, 223 13, 108 603 0. 72 158 267 86 2, 066 21, 121 61, 326 7月 117 1, 232 11, 299 621 0. 69 153 257 113 2, 063 17, 122 62, 448 8月 119 1, 078 16, 732 599 0. 76 152 259 138 2, 028 21, 475 62, 964 9月 117 1, 345 14, 663 602 0. 83 161 209 103 1, 955 18, 978 62, 948 10月 122 1, 414 14, 638 591 0. 89 159 229 106 1, 939 15, 051 70, 205 11月 122 1, 432 15, 366 597 0. 88 165 263 122 1, 924 21, 486 63, 946 12月 128 1, 191 9, 714 600 0. 88 168 226 77 1, 924 19, 322 62, 556 平成17年1月 125 1, 282 13, 620 607 0. 84 177 376 128 1, 910 19, 028 62, 664 2月 129 1, 313 12, 267 606 0. 85 179 282 55 1, 923 19, 582 68, 085 3月 125 1, 248 12, 399 613 0. 83 163 278 86 1, 917 19, 301 68, 525 4月 135 1, 535 14, 049 616 0. 85 171 278 90 1, 923 17, 084 44, 300 5月 130 1, 258 13, 635 612 0. 87 172 255 108 1, 837 21, 364 67, 042 6月 133 1, 504 21, 335 621 0. 92 182 290 138 2, 034 19, 736 65, 387 7月 126 1, 214 20, 774 615 0. 90 183 295 94 1, 919 17, 087 64, 178 8月 125 1, 374 17, 094 621 0. 90 193 279 110 1, 961 21, 536 62, 522 9月 130 1, 156 13, 786 629 0. 90 188 290 92 1, 910 19, 381 58, 149
注1）季節調整値は、米国センサス局X12- ARI MA等を用いて独自に算出したものであり、他の調査等の数値とは異なる。
2）季節調整値は、新しいデータの追加により変動することがあり、既発表値と異なる場合がある。
3）鉱工業生産( 出荷、在庫、在庫率) 指数は、県の指数をいわき市の産業構造に基づき独自に算出し直したものである。 4）原データの出典は【参考】景気動向指数( DI ) 利用の手引きに掲載。
遅行系列
２ 景気動向指数データ
先行系列 一致系列
一致系列
11
○
○
○
○
○
区分 谷 山 谷 区分 谷 山 谷
第１循環 Ｓ26. 6. Ｓ26. 10. 第８循環 Ｓ50. 3. Ｓ52. 1. Ｓ52. 10. 第２循環 Ｓ26. 10. 29. 1. 29. 11. 第９循環 52. 10. 55. 2. 58. 2. 第３循環 29. 11. 32. 6. 33. 6. 第10循環 58. 2. 60. 6. 61. 11. 第４循環 33. 6. 36. 12. 37. 10. 第11循環 61. 11. Ｈ 3. 2. Ｈ 5. 10. 第５循環 37. 10. 39. 10. 40. 10. 第12循環 Ｈ 5. 10. 9. 5. 11. 1. 第６循環 40. 10. 45. 7. 46. 12. 第13循環 11. 1. 12. 11. 14. 1. 第７循環 46. 12. 48. 11. 50. 3.
また、ＤＩにおける景気の基調的な判断は３ヶ月程度の動きを見て行う必要があります。
【 参考】 景気動向指数（ Ｄ Ｉ ） 利用の手引き
ＤＩ（ディフュージョン・インデックスD i f f us i on I ndexs ) は、消費・生産・雇用など多く
の経済指標の中から景気の動きを敏感に反映する指標を選び、各指標の変化方向を合成し
た総合的な経済指標です。景気の現状判断、先行き予測、景気の転換点（山または谷）の
判定に用います。
ＤＩには、景気に先行して動く先行指数、ほぼ一致して動く一致指数、遅れて動く遅行指
数があります。
景気の山・谷（拡張局面と後退局面との転換点） を景 気基 準日 付と 呼び ます 。こ の景 気基
準日付は、ＤＩの動きのほか、他の主要経済指標 の動 きな ども 総合 的に 勘案 して 設定 され
ますが、国では以下のように定めています。
（１）ＤＩの概要
（２）ＤＩの作成方法
各採用系列の各月の値を3か月前の値と比較して、増加（拡張）した時はプラス( ＋) 、保合
いの時は0、減少した時はマイナス( −) とします。先行、一致、遅行の系列群ごとに、採用
系列数に占める拡張系列数( ＋) の割合をパーセントで示したものがＤＩです（保合い（0）
の場合には、0. 5としてカウントします）。
累積ＤＩは、毎月のＤＩの値から50を引いた値を累積したもので、平成5年以降の累積指数
となっています。
【一致指数】
【先行指数】
【遅行指数】
景 気 循 環 日 付 （ 全 国 ）
現在の景気の局面を判断するのに利用します（判断の目安は、50％を上回って
いるときが景気の拡張局面、50％を下回っているときが後退局面、50％を上か
ら下に切るときが景気の山、50％を下から上に切るときが景気の谷とされてい
ます）。
一致指数に数ヶ月先行することから、景気の動きを予測するのに利用します。
一致指数に半年から１年遅行することから、景気の転換点や局面の確認に利用
します。
過半数の系列が 過半数の系列が 拡大傾向（ＤＩ≧50％） 縮小傾向（ＤＩ≦50％）
（３）景気基準日付
（％） 数
列 系 用 採
） 数 の
＋
（ 数 列 系 張 拡
ＤＩ 100
景気の谷
回復期 好調期 後退期 不況期
100
0 50 景 気 局 面
DI の 動 き
景気の山
▽ ▽
▽
景気の谷
％
拡張局面
後退局面
内 容 原データの出典 1 自動車新規登録台数 代表的な耐久消費財である自動車の販売動向を示し、本市
における消費動向が反映されている。
いわき自動車検査登録
事務所、全国軽自動車
協会連合会いわき支所
2 新設住宅着工戸数 住宅への投資動向を表す。住宅投資の増加は建設資材需 要や家具の買替え需要などの波及効果をもたらす。
県土木部 3 建築確認申請受付件
数
住宅を含む建設投資動向が反映される。家計の動向のみ ならず、企業等の景気見通しに影響される。
いわき市建築指導課 4 鉱工業在庫率指数 鉱工業在庫指数/ 出荷指数により算出。景気回復局面に低
下、悪化局面に上昇する。
福島県企画調整部 5 企業倒産件数 負債総額1, 000万円以上の倒産件数。景気後退期には倒
産件数が増加し、景気拡大期には減少するという逆サイク ルで推移する。
東京商工リサーチ
6 新規求人倍率 月間新規求人数／月間新規求職者数で算出。労働需給の 変化が敏感に反映され、特に景気の山の判定に活用され る。
ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ平、ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ 勿来
7 中小企業DI（全業種) 企業経営者の景況感を指標化したもの。増加(好転)企業割 合−減少(悪化)企業割合により算出。企業の生産・投資活 動との関連性が高い。0が横ばい（もしくは景気の転換点）の 水準。
福島県産業振興セン ター
1 大型小売店等販売額 いわき市内の主要な大型小売店舗の販売額であり、本調査 のため、いわき市独自で調査したデータ。
いわき未来づくりセン ター
2 いわき景気ウォッ チャー調査
市内の様々な職種の景気ウォッチャーの生活実感を指数化 したもの。50が横ばい（もしくは景気の転換点）の水準。
東日本国際大学地域経 済研究所･いわき商工会 議所
3 大口電力使用量 契約が500kW以上の電力の使用量。主として製造業の生産 活動の状況が反映される。
東北電力いわき営業 所
4 鉱工業生産指数 鉱工業部門の生産数量を指数化したもの。県のデータをい わき市の産業構造を基に加工した市独自の指数。
福島県企画調整部
5 鉱工業出荷指数 鉱工業部門の出荷数量を指数化したもの。県のデータをい わき市の産業構造を基に加工した市独自の指数。
福島県企画調整部
6 小名浜港海上出入貨 物
船によって輸入・移入され小名浜港で船卸しされる貨物、ま たは小名浜港で船積みされ船によって輸出・移出される貨 物の重量。
福島県小名浜港湾建 設事務所
7 小名浜港輸入通関実 績
小名浜港を通関して輸入された貨物の金額。工業用原材料 が多くを占める。
横浜税関
8 高速道路出入通行量 市内インターにおける車両の出入通行量 東日本高速道路株式会社
東北支社いわき管理事務
所 9 有効求人倍率 月間有効求人数／月間有効求職者数で算出され、労働需
給が反映される。
ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ平、ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ 勿来
1 鉱工業在庫指数 鉱工業部門の在庫数量を指数化したもの。県のデータをい わき市の産業構造を基に加工した市独自の指数。
福島県企画調整部
2 法人市民税調定額 企業の所得変動を税収面から捉えた指標であり、過去１年 間の経済活動の状況が反映される。
いわき市市民税課
3 信用保証申込額 中小企業等が金融機関から融資を受けようとする際に、信 用保証協会が債務保証を行う制度。
福島県信用保証協会
4 雇用保険受給者実人 員
失業給付を受けている有効失業者数であり、景気に遅行し 逆サイクルで動く。
ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ平、ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ 勿来
5 手形交換高 手形の交換高には、企業の取引活動の活発さが反映され る。
いわき手形交換所 6 入湯税調定人員 いわき湯本をはじめとする市内の温泉利用者数。観光客数
の動向が反映されている。
いわき市市民税課
( ４) 景気動向指数採用系列の概要
項 目
先 行 系 列
遅 行 系 列 一 致 系 列
【 参考】 国・ 県の動き
１ 経済・ 景気の動向
(1) 国の動向 （ 我が国経済の基調判断）
景気は、 緩やかに回復し ている 。
企業収益は改善し 、 設備投資は増加し ている 。
個人消費は、 緩やかに増加し ている 。
雇用情勢は、 厳し さ が残る も のの、 改善に広がり がみら れる 。
輸出は持ち直し 、 生産は横ばいと なっている 。
先行き については、 企業部門の好調さ が家計部門へ波及し ており 、 国内民間需要に支えら れ
た景気回復が続く と 見込まれる 。 一方、 原油価格の動向が内外経済に与える 影響等には留意す
る 必要がある 。
(内閣府「 月例経済報告」 平成17年11月公表分)
(2) 県の動向 県内の景気は、 個人消費がやや弱含んでいる など、 一部に厳し い状況がある も のの、 生産活
動は回復し ており 、 雇用情勢も 改善傾向を維持し 、 緩やかな持ち直し の動き が続いている 。
（ 改善傾向がみら れる 指標） 乗用車新規登録台数、 業務用建築物着工棟数、 鉱工業生産指
数、 鉱工業出荷指数、 鉱工業在庫指数、 大口電力使用量、 新規求人倍率、 雇用保険受給者実
人員、 国内企業物価指数、 福島市消費者物価指数、 金融機関預金残高
（ 横ばいの指標） 有効求人倍率
（ 悪化傾向がみら れる 指標） 大型小売店販売額、 新設住宅着工戸数、 公共工事請負金額、 現
金給与総額指数、 所定外労働時間指数、 常用雇用指数、 企業倒産件数、 貸出約定平均金利
(福島県「 最近の県経済動向」 平成17年11月公表分を基に作成)
２ 景気動向指数
(1) 国の動向 ９ 月のＤ Ｉ （ 速報値） は先行指数： 50. 0％、 一致指数： 55. 6％、 遅行指数： 25. 0％と なった。
先行指数は２ か月振り に50％を上回った後、 50. 0％と なった。
一致指数は２ か月連続で50％を上回った。
遅行指数は２ か月振り に50％を下回った。
９ 月の景気動向指数の一致指数は、 生産指数（ 鉱工業） 、 鉱工業生産財出荷指数、 大口電力
使用量など５ つの変化方向がプラ ス と なったこ と によ り 55. 6％と なった。
(経済社会総合研究所「 景気動向指数」 平成17年11月公表分)
(2) 県の動向 １ 概 括
８ 月の景気動向指数（ Ｄ Ｉ ） は、 先行指数62. 5％、 一致指数44. 4％、 遅行指数42. 9％と なった。
先行指数は、 ２ か月振り に50％を上回った。
一致指数は、 ２ か月連続で50％を下回った。
遅行指数は、 ３ か月連続で50％を下回った。
２ 個別系列の動向
（ １ ） 先行系列
生産指数（ 生産財） 、 不渡手形金額、 日経商品指数（ ４ ２ 種） はマイ ナス から プラ ス と なった。 ま
た、 新設住宅着工床面積、 中小企業業況Ｄ Ｉ は２ か月連続のプラ ス と なった。
一方、 新規求人倍率はプラ ス から マイ ナス と なった。 また、 乗用車新規登録台数（ 軽含む） 、 在
庫率指数（ 鉱工業） は２ か月連続のマイ ナス と なった。
（ ２ ） 一致系列
所定外労働時間指数（ 全産業） 、 生産指数（ 鉱工業） 、 大口電力使用量、 出荷指数（ 鉱工業）
はマイ ナス から プラ ス と なった。
一方、 雇用保険受給者実人員、 有効求人倍率、 建築着工床面積（ 鉱工業） 、 手形交換金額（ １
枚当たり ） はプラ ス から マイ ナス と なった。 また、 大型小売店販売額（ 既存店） は２ か月連続のマイ
ナス と なった。
（ ３ ） 遅行系列
製品在庫指数（ 鉱工業） 、 大口電力契約量は３ か月連続、 実質全世帯消費支出は２ か月連続
のプラ ス と なった。
一方、 常用雇用指数（ 全産業） 、 消費者物価指数、 法人事業税（ 調定額） は３ か月連続、 第２ 地
銀・ 信金・ 信組貸出残高は２ か月連続のマイ ナス と なった。
(福島県「 福島県景気動向指数」 平成17年10月公表分)
ひとく ちコ ンパス
■ いわき市内景気動向調査改訂
いわき市内景気動向調査は平成 15 年 6 月より四半期ごとに実施し、その報告書である「TRAIL（ト
レイル） いわき市の経済・景気の動き」は今号で第 11 号を迎えました。
いわき市商工労政課からの委託を受け、試行的に実施していた平成 14 年度も含めると 3 年が経過し
たことになります。そこで、その間におけるいわき市の経済・景気の実態と当調査との適合性を見極め
る時期にあると考え、採用指標や分析方法などについて再検討を行いました。その結果、今号よりいく
つか変更した箇所がありますのでご報告します。
１．景気動向指数の系列見直し（本書 9~13 ページ）
本調査では、景気が上向いているか、下向いているか、その方向や転換点をつかむための指標である
景気動向指数（ DI）を採用しています。多くの経済指標の中から景気に敏感な指標を選び、景気に先行
して動く先行系列、同期して動く一致系列、遅れて動く遅行系列の 3 グループに区分けして景気判断に
役立てています。詳しくは、本書 12 ページ「 【参考】景気動向指数（ DI）利用の手引き」参照。
（１）小名浜港輸入通関実績
・いわき市独自の指標である。
・輸入貨物の約 85%が工業用原料で占められ、小名浜に集積する化学工場などで消費されるも
のが少なくないとみられ、いわき市の景気動向と関連性が高い。
・全国的な指標採用動向をみると 11 の採用例があり、すべて一致系列に区分されている。
以上から当指標を新たに“ 一致系列” に加えました。
なお、これまで主要経済データに「小名浜港輸出入
・ ・ ・
通関実績」を掲載していましたが、輸出は実
質的な出荷地が特定できないことに加え、金額的にも輸入の 2 割弱にすぎないことから景気動向と
の関連性は少ないとみて、今号より「小名浜港輸出入
・ ・ ・
通関実績」を「小名浜港輸入
・ ・
通関実績」に改
めました。
（２）高速道路出入交通量
・規則性が観測される。
・交通量が景気動向とともに変動している。
・観光分野は裾野が広く景気動向へ与える影響は大きいが、当指標はそれを探る手掛かりとい
える。
以上から当指標を新たに“ 一致系列” に加えました。
（３）消費者物価指数
これまで“ 遅行系列” に配していましたが、平成 17 年 2 月を最後に福島県が公表を中止したこ
とによりいわき市においても数値の把握が困難となったため、 “ 遅行系列” から削除しました。
（４）手形交換高
これまで“ 一致系列” に配し、全国的な指標採用動向をみても約 6 割が一致系列に含めています
が、 いわき市における当指標と景気動向との関連を調べたところ遅行傾向が認められたので、 “ 遅行
系列” に改めました。
（５）入湯税調定人員
これまで“ 一致系列” に配していましたが、景気動向との関連を調べたところ遅行傾向が認めら
れたので、 “ 遅行系列” に改めました。
以上 5 点の変更により、景気動向指数の構成は、これまでの先行系列 7 指標・一致系列 9 指標・遅行
編集・発行： いわき未来づくりセンター
〒 970-8686 いわき市平字梅本 21（いわき市役所 9 階）
TEL 0246-22-7408 FAX 0246-22-7593
E-mail [email protected]
URL http://www.iwakimc.com/
系列 5 指標の合計 21 指標から、今号より先行系列 7 指標・一致系列 9 指標・遅行系列 6 指標の合計 22
指標に改められました。
なお、これをもとに平成 4 年まで遡って各指数を算出し直しました。
２．経済分析方法の変更（本書 3~4 ページ）
いわき市という限られた地域のデータは母数が小さいため、特殊要因などに大きな影響を受ける傾向
が強く、 1 ヶ月単位での動向把握にこだわると、かえって大きなトレンドを読み違える恐れがあること
などから、分析対象を月次データから四半期データに改めました。
３．その他
以下の表のとおりです。
いわき市内景気動向調査見直し一覧表
変更事項 変更前 変更後
本書掲載
ページ
経済分析の対象 月次データ 四半期データ 3~4
ページ数 3 4 5~8
表記方法
上段に原数値、下段に変化
率を表記
原数値と変化率を並列表記 5~8
主 要 経 済 デ
ータ
採用指標 小名浜港輸出入通関実績 小名浜港輸入通関実績 6
小 名 浜 港 輸 入 通
関実績
未採用 一致系列 9~13
高 速 道 路 出 入 交
通量
未採用 一致系列 9~13
消費者物価指数 遅行系列 削除 9~13
手形交換高 一致系列 遅行系列 9~13
入湯税調定人員 一致系列 遅行系列 9~13
（上記の系列構成変更にともない、 平成 4 年まで遡って各指数を算出し直し） 9~10
景 気 動 向 指
数
累積 DI
（各指数の動きを見やすく
するため） 先行指数に 300、
一致指数に 200、遅行指数
に 100 を加算
先行指数に 250 を加算 10
景 気 動 向 指
数データ
ページ数 2 1 11
季 節 調 整 方
法
企業倒産件数 前年同月比 x12a 9、11
※ 上記見直しは、「TRAIL いわき市の経済・景気の動き 第 11 号（平成 17 年 12 月 15 日発表）」より反映。
